Анна Франк «Убежище»

Сейчас читаю эту книгу. Собственно, это не совсем книга, это дневник. То есть настоящий взаправдашний дневник, настоящей еврейской девочки, который она весла с июня 1942 года по август 1944-ого, скрываясь с семьей от фашистов.
Я пока прочитала только половину, но прочитанное уже вызвало у меня такой калейдоскоп мыслей и эмоций, что я чувствую, что просто не смогу читать дальше, если не разберусь с этой кашей у себя в голове. Так что попробую это как-то высказать и даже «поделиться с общественностью», хотя даже не знаю с чего начать. Надо полагать, что выйдет очень путано и сумбурно, но я постараюсь, вы уж не обессудьте))
Так, с чего бы все-таки начать… Начать, пожалуй, стоит с описания самой ситуации. Значит так… Ситуация изначально такова - имеется две семьи: семья Анны (мать, отец, сестра и сама Анна) и семейство Ван Даан (господин и госпожа Ван Даан и их сын Петер). Имеется убежище. Это часть верхних этажей некоего конторского здания, план которого, очевидно, не слишком хорошо известен даже большинству работающих в нем (в здании было несколько организаций, по крайней мере две, так что каждый мог считать, что непонятные помещения, окна которых он мог видеть снаружи, принадлежат соседу). По этой причине и стало возможным соорудить там тайное убежище, вход в который замаскировали вращающимся шкафом (то есть я так поняла, что была дверь, за которой находилась лестница в эти помещения, за этой дверью приладили шкаф на петлях, который можно было отодвинуть и пройти на лестницу, но если кто незнакомый из любопытства открыл бы эту дверь, то он вполне мог подумать, что это обычный стенной шкаф). План укрыться семьи вынашивали давно и потому успели многое заранее подготовить (перенести туда кое-какую мебель, одежду, запасы еды, все свои денежные сбережения и все такое). Там эти два семейства и обитали (ведя себя очень тихо, никогда не показываясь снаружи, никогда не выглядывая в окна (окна были затянуты тканью, а на ночь их еще и завешивали чем-то плотным, чтобы снаружи никто не мог увидеть свет) и т.д.), их укрывали их друзья (в количестве 4-х человек), работавшие в одной из контор снизу. Они же покупали и приносили укрывающимся все необходимое.
Такова ситуация. Но поразила меня не сама она (не то, что люди могут два года жить в рабочем здании, не привлекая ничьего внимания и оставаясь незамеченными, хотя это тоже удивительно). Поразило меня то, как люди себя в этой ситуации вели. Да, можно сколько угодно говорить, что я не в праве их судить, что я в такой ситуации не была и вообще неизвестно как бы я сама в таких экстремальных условиях поступала… да, все так, НО… Я на самом деле не берусь их судить, но могу же я банально удивляться по этому поводу. Потому что, по-моему, все это дико и просто уму не постижимо!
Не знаю, может я как раз из тех «непуганых оптимистов», но мне действительно казалось, что в таких условиях люди должны вести себя не так, что должна быть какая-то другая система ценностей на этот случай, в смысле война и гонения, по-моему, вполне себе весомый повод для пересмотра приоритетов. И однако же «факты – вещь упорная»… Прочитанное вызывает у меня такой «разрыв шаблона», что просто не хочется верить в реальность происходящего. Будь это художественной книгой, я бы, надо полагать, раскритиковала ее в пух и прах, но… это реальный, можно сказать, исторический документ. Все действительно так и было. И это меня повергает в шок.
Я постараюсь это как-то объяснить. Вот вы представили ситуацию да? Два семейства однажды утром, перед лицом смертельной опасности, были вынуждены в спешке покинуть свои дома раньше условленного срока и перебраться в убежище. Вот вы можете себе представить, что обе женщины практически сразу начинают не то что ссориться, а именно сраться (нет у меня другого слова) между собой… причем по поводу простых банальных бытовых вещей? А однако так было! Госпожа Ван Даан сразу же припрятала свое постельное белье из общего шкафа, при этом продолжала пользоваться им как общим (то есть пользоваться бельем семейства Франк). Госпожа Франк, как ни странно, тоже не была «выше нелепых интриг» и в ответ тоже забрала свои простыни. Госпожа Франк, также, припрятала и свой сервиз (так, как будто его у них нет, не захватили), чтобы все пользовались посудой семейства Ван Даан, по причине чего госпожа Ван Даан очень сокрушалась и устраивала истерики по поводу каждой разбитой тарелки. Госпожа Ван Даан постоянно ссорилась с мужем (также по поводу мелочей) и беззастенчиво флиртовала с господином Франк. И все в таком духе… десятки подобных мелочей, из-за которых у меня сложилась совершенно превратное мнение обо всем этом. До такой степени, что когда кто-то (кажется, господин Франк) вдруг решил, что у них достаточно места и ресурсов, чтобы укрывать еще одного человека, и все его поддержали… мне показался удивительным такой приступ гуманизма! Представляете: мне показалось удивительным то, что нелегалы, располагающие территорией и ресурсами, решили помочь кому-нибудь из «друзей по несчастью»! Это ж насколько к тому моменту должно было накопиться подобных мелочей, чтобы я начала считать этих людей неспособными на такой шаг. А ведь это было еще только самое начало книги.
Новый жилец (стоматолог, господин Дюссел), впрочем, ни в чем не уступал хозяевам. Он, естественно, тоже был евреем, но женат был на англичанке, так что жене его не пришлось скрываться. И… представьте себе… он вел с ней переписку! Ему неоднократно говорили (когда ловили его на этом), что это невероятно опасно для всех, но это эффекта не возымело. Но да это бы еще ладно. Но жена ему посылала иногда всякие продукты (в том числе фрукты и сладости), которые он прятал от соседей. Да, человеку было искренне жаль еды для людей, спасших его. Даже тогда, когда один из помощников (тех, кто укрывал их и носил им все необходимое, в том числе и передачки от жены) заболел (позже выяснилось, что у него рак желудка в терминальной стадии), Дюссел даже для него пожалел апельсинов, хотя они у него были. Причем, надо отметить, что в убежище никогда особо не голодали (Анна писала, что из-за малоподвижного образа жизни они все даже поправились). В одном из дней описывается случай: вдруг обнаружили, что банка консервированных языков испортилась, языки скормили кошкам. То есть война, голод, а они умудрились сквасить языки (!) и скормили их кошкам. И в этих условиях они ныкают друг от друга еду… И да ладно еду, все-таки ценный ресурс, голод даже если сами не испытывают, то сам «призрак голода» витает везде, все боятся, что придется голодать. Так что бог с ней, с едой. Но блин сраться из-за простыней и беречь сервиз??? Я не могу этого понять.
Когда у семейства Ван Даан все-таки закончились все деньги, встал вопрос откуда их теперь взять. Решено было продать что-то. Сначала выбор пал на кроличью шубу госпожи Ван Даан, но она устроила такую истерику с криками, топаньем и метанием по комнате (мы помним, да, что они скрываются, что им вообще-то нельзя шуметь) и наотрез оказалась продавать ни шубу, ни что-либо из своих платьев или туфель и вообще считала, что их должна содержать контора (я так и не поняла с какого перепугу). Тогда господин Ван Даан самоотверженно решил продать свой костюм, но заломил такую цену, что покупателя не нашлось, с велосипедом случилось то же самое. В итоге госпоже все-таки пришлось продать свою шубу. Она выручила за нее огромную сумму, но отказывалась отдать большую часть денег, аргументируя это тем, что собирается на них купить себе новую шубу после войны. Ее пришлось долго убеждать, что деньги эти позарез нужны в хозяйстве. Вы не подумайте, что я имею целью выставить всех этих людей в самом худшем свете. Я просто рассказываю места, наиболее меня поразившие. У меня действительно вызывало недоумение такое отношение к шубе. В принципе не менее удивительно и то, что Франки, делившие с семейством Ван Даан убежище уже больше года, не предложили им свою помощь в той ситуации, хотя деньги у них еще явно оставались. Зато выписывали (от имени одной из помощниц) дорогие дистанционные уроки латыни для старшей дочери.
Итак, что мы имеем: 8 человек нелегалов, живущих в убежище, под страхом смерти. Постоянно срущихся между собой из-за всяких мелочей, каждый из которых заботится в основном только о себе (за исключением разве что Марго (старшей дочери) и господина Франка).
Четверых помощников, также живущих под страхом смерти (за укрывательство нелегалов), постоянно помогающие вышеописанным, носящие для них не только еду, но также книги из библиотеки и прочее, иногда ужасно рискуя (например, как-то раз одна из помощниц несла для господина Дюссера, заказанную им, запрещенную книгу о Муссолини (в смысле с критикой Муссолини). Если бы ее вдруг на улице решили обыскать, то расстреляли бы на месте).
Так вот к чему я все это… Меня всегда раньше знаете что удивляло? Я никак не могла понять каким образом случился холокост. Не говорите мне о Гитлере, политике и прочем. Я все это знаю, я не о том. Понимаете… не Гитлер ведь сам лично «отлавливал» и разыскивал евреев, не Гитлер сам лично спускал курки, не Гитлер пускал газ в камеры и т.д. Да, Гитлер, все это, скажем так, «разрешил» и даже нашел всему этому «оправдание». Но ведь нашлось же миллионы людей, которые захотели воспользоваться этим разрешением. Ведь это простые обычные люди орали «Жиды! Жиды! Держи их!», простые обычные люди, находя скрывавшихся евреев, сдавали их властям. И я все никак не могла уяснить себе… как так получилось? Как так произошло? Почему люди стали это делать? Неужели они захотели? Но почему???
И теперь мне вдруг стало ясно… как так произошло и почему. Вот тут описано несколько, скажем так, «случайных представителей» нации. И знаете… если они перед лицом смертельной опасности так мелочны и эгоистичны, то мне просто страшно представить какие они в обычной-то жизни. Так что не удивительно, что они сумели настроить против себя большую часть окружающих. Таким образом, что многие действительно захотели воспользоваться гитлеровским разрешением. Сейчас меня обвинят в антисемитизме, а может даже сразу и в фашизме. Но это неправда. Я не говорю, что евреи это заслужили или «так им и надо», нет… меня ужасает произошедшее. Я просто говорю, что понимаю теперь как так получилось, что все это смогло произойти.
Вот смотрите: если завтра выйдет закон о преследовании рыжеволосых, много ли найдется желающих их преследовать? Нет, ну найдутся, конечно, но много ли? Я вот перекрашусь, кто из вас пойдет доносить, что я на самом деле «скрывающаяся рыжая»?
А теперь представьте, что выйдет у нас закон о преследовании «хачиков»? Ведь, согласитесь, найдется гораздо больше желающих. А все почему? Потому что отдельные представители успели так задолбать окружающих, что многие готовы «рвать их на куски» без всякого «разрешения и оправдания». И точно так же найдутся и те, кто будет укрывать нормальных и адекватных представителей данной нации, чтобы те не попали под общую раздачу. Причем, я сразу оговорюсь, что не оправдываю «желающих», не говорю, что они поступают правильно. Но я могу понять, откуда в них это желание.
Вот так было и тогда. В книге описывается группа из 8-ми человек, причем трое из них лично у меня вызывают явно негативное отношение. Трое из восьми… это же почти половина! Каков тогда процент этих «отдельных представителей» в обществе вцелом? Причем заметьте – это те люди, которых укрывают. То есть такие, которые по мнению по крайней мере 4-х человек не заслуживают «общей участи». А какими же тогда были те, которых собственные соседи сдавали? Тем не менее, даже они, какими бы ни были, все равно не заслужили того, что с ними сделали. Мне всегда было жутко от того, что одни люди могут так озлобиться на других людей. Но теперь мне еще и не менее жутко то, что одни люди могут чем-то так озлобить других людей. Не могу даже представить чем… наверное тут все так же «складывалось из мелочей».
Так что, люди, давайте будем внимательней к мелочам что ли...

UPD: вот тут мне Десса в комментах дала прелюбопытнейшую ссылку
По этой информации можно составить общую картину о том, как все это на самом деле было.
Итак, подведем итог... было это так:
В книге это не очень ясно, но на деле фирмой Opekta (в здании которой было убежище) владел сам господин Франк. И продолжал ей заведовать и там работать, не привлекая внимания, и во время войны. Основной продукцией был пектин.
Основным, скажем так, клиентом фирмы был... *ТА-ДАМ!* немецкий Вермахт! Да, господин Франк продавал пектин фашисткой армии (использовался как пищевой консервант, антиинфекционный бальзам для ран, коллоидный кровезаменитель и загуститель, значительно увеличивающий срок хранения донорской крови, также применялся как эмульгатор для нефти и сгущенного бензина для зажигательных бомб) и получал за это уйму денег. Именно поэтому, когда оккупировали Амстердам, он не бежал из города, а просто спрятался с семьей в убежище - не хотел терять удачный и прибыльный бизнес.
Взяли их исключительно потому что местным германским властям стало известно о мошенничестве Франка при выполнении крупных заказов для Вермахта. То есть при том, что он сотрудничал с фашистами и поставлял им компонент для бомб, которые скидывали на его же соотечественников, он еще и мухлевал, чтоб выручить побольше денег.
Тот факт, что вся его семья погибла из-за его жадности, не помешал ему после войны спекулировать дневником дочери, чтобы срубить побольше денег еще и на нем.
Я даже не буду это комментировать - у меня нет подходящих слов...

запись создана: 17.01.2013 в 13:25

@темы: Книги, Мысли вслух

---

=)

- Дорогой, ты весь день работал, наверняка устал. Пойди полежи, отдохни.
- Нет, ты тоже весь день работала, иди лучше сама ляг спать пораньше.
- Неее, что я? Сижу себе на работе за компом и все, я не устала. А у тебя работа тяжелая, нервная, иди ложись спать.
- Неправда. Ты сильнее устаешь: ты встаешь на 3 часа раньше, приходишь с работы, а тут ребенок шумит, готовить ужин надо, потом еще посуду мыть. Иди ложись пораньше, выспись.
Так тихим весенним вечером шла нешуточная борьба не на жизнь, а насмерть, за единственный в семье компьютер)))

@темы: Веселое, Я

---

"Маленький кусочек Нормандии"(с)

Муж подарил мне вот такую разделочную доску. Рисунок сам выжигал

@темы: Позитив, Я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Шкала масштабов вселенной

Это прекрасно! *__*
s02.yapfiles.ru/files/531066/SHkala_masshtabov_...

@темы: Интересности

---

The Reward

---

Статья, которая выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.

Статья о том, что в действительности нужно от нас миру и что мы должны делать, собрала почти 300 000 лайков и почти 8 тысяч комментариев. И это при том, что объем у текста внушительный, и пишет американский автор Дэвид Вонг о не самых приятных вещах.

То, о чем он говорит, вызывает душевный дискомфорт, протест, негодование, но вместе с тем осознание, что он говорит вещи, которые действительно помогли бы нам измениться, стать лучше, полезней, успешней.

Мы в AdMe.ru перевели ее для вас всю, без купюр и сокращений. Получилось много, но мы правда советуем вам потратить на нее немного своего времени.

Поймите уже, наконец, кое-что важное в своей жизни.

Можете не читать дальше, если ваша карьера идет в гору, вас захватывает собственная жизнь, и у вас счастливые отношения. Хорошего дня тебе, друг, эта статья не для тебя, мы все тобой гордимся.

Что касается остальных, то я хочу, чтобы вы кое-что попробовали: назовите пять впечатляющих фактов о себе. Запишите их или просто выкрикните на всю комнату. Если возникли трудности, статья для вас, и она вас, черт подери, выбесит.

 

№ 6. Мир волнует только то, что он может получить от вас

Давайте предположим, что человека, которого вы любите больше всего на свете, только что застрелили. Лежит на улице, истекая кровью и крича. Подходит парень и говорит вам «Отойди». Он оглядывает рану вашего любимого и достает перочинный ножик — собирается оперировать прямо на улице.

Вы спрашиваете: «Ты врач?»

Он отвечает: «Нет».

Вы говорите: «Но ты же знаешь, что делаешь, да?»

В этот момент парень выходит из себя. Он говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит вовремя. Он сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордится тем, что никогда не ругается матом.

Вы смущены: «Какое гребаное значение имеет это все, когда моя любовь лежит тут и истекает кровью! Мне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранения! Ты можешь или нет?!?»

И теперь парень начинает агитировать — чего ты такой поверхностный и эгоистичный? Тебя что? Не волнуют все эти его отличные качества? Ты не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождения своей девушки? И в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?

В этот момент вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встряхнете и заорете: «Да, ничего из этого дерьма не имеет значения, потому что это особенная ситуация, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной гребаный ублюдок».

И вот она, моя ужасная вещь о взрослом мире: Вы в точно такой же ситуации каждый отдельно взятый день. И вы на месте того парня с перочинным ножом, а общество — истекающая кровью жертва стрельбы.

Если вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество полно людей, которым что-то нужно. Им нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечения, им нужны удовлетворительные сексуальные связи. А вы прибыли на место чрезвычайной ситуации с перочинным ножиком в руках, просто в силу своего рождения — в момент, когда вы приходите в этот мир, вы становитесь частью системы, разработанной строго для того, чтобы прислушиваться к нуждам людей.

Или вы заморочитесь на задаче «прислушиваться к нуждам людей» и заработаете уникальный набор навыков, или мир выпнет вас под зад. И неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. Вы будете бедны, вы будете одиноки, вас выставят на мороз.

Это кажется жестоким, примитивным или материалистичным? Что насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат? Конечно, значат. До тех пор пока они — следствие того, что вы делаете людям что-то, что они не могут получить в другом месте.

 

№ 5. Хиппи ошибались

 

Вот величайшая сцена в истории кино. Это знаменитая речь Алека Болдуина из киношедевра Glengarry Glenn Ross («Американцы» в русском переводе — прим. ред.). Персонаж Болдуина — вы принимаете его за злодея — обращается к комнате, полной парней, и рвет им задницы на британский флаг, сообщая, что они все могут быть уволены, если не выполнят план продаж:

«Хороший парень? Меня не волнует. Отличный отец? Да пошел ты! Иди домой и играй со своими детишками. Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».

Это грубо, жестко и граничит с социопатией, но кроме того это честное и точное выражение того, что ждет от тебя мир. Разница лишь в том, что в реальном мире люди полагают, что нельзя так с тобой разговаривать, и решают, что куда лучше просто позволить тебе продолжать эту лажу.

Эта сцена из фильма изменила мою жизнь. Алека Болдуина номинировали на Оскар за этот фильм — при том, что это единственная сцена с ним. Как заметили умные люди, гениальность этой речи в том, что половина зрителей думает «Вау, интересно, как это, когда у тебя начальник такая скотина?», а вторая половина думает «Черт возьми, да! Идите и работайте!»

Если бы вы были в той комнате, некоторые из вас восприняли бы это как рабочий процесс, но в любом случае наполнились бы энергией послания, радушно принимая проклятия, «этот парень офигителен!»; тогда как некоторые из вас восприняли бы это на свой счет, этот парень — подонок, он не имеет права так со мной разговаривать. Или же — стандартный маневр, когда нарциссизм сталкивается с большей силой — тихо негодовали бы, фантазируя о том, чтобы найти информацию, которая выставила бы босса в негативном свете.

Разница двух позиций — обида против мотивации — во многом определяет, преуспеете вы в этом мире или нет. Многие люди хотят соответствовать выражению Тайлера Дердена из «Бойцовского Клуба»: «Ты — это не твоя работа».

Но вообще, конечно, вы совершенно определенно — ваша работа. Да, ваша «работа» и то, что вы вкладываете в понятие трудоустройства, могут быть разными вещами, но в обоих случаях вы представляете собой сумму ваших полезных навыков, не более того. Например, быть матерью — это работа, которая требует определенных навыков. Это что-то, что человек может делать, чтобы приносить пользу остальным членам общества. Не заблуждайтесь: Ваша «работа» — польза, которую вы приносите другим людям — это все, что вы есть.

По этой причине хирургов уважают больше, чем комедийных писателей. По этой причине механиков уважают больше безработных хипстеров. Это причина, по которой ваша работа станет вашей этикеткой, если факт вашей смерти попадет в новости — «Защитник Национальной футбольной лиги покончил жизнь самоубийством». Тайлер сказал «Ты — не твоя работа», но он также основал успешную компанию по производству мыла и стал во главе международного социального и политического движения. Он полностью был своей работой.

Или подумайте об этом так: Компания Chick-fil-A открыто выступила против гей-браков. Но несмотря на протесты, компания продолжала продавать миллионы сендвичей каждый день. Не потому что Штаты были согласны с ними, но потому что они отлично делают свои вкуснейшие сендвичи. И это все, что имеет значение.

Вам совершенно не обязательно должно это нравиться. Мне вот не нравится, когда на мой день рождения идет дождь, но он все равно идет. Облака сформировались, дождь случился. У людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаются. Это простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желаниям.

Если вы сейчас протестуете, говоря, что вы не мелкий капиталист и материалист, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, я спрошу только одно: Кто сказал хоть слово о деньгах? Вы упускаете нечто более важное.

 

№ 4. То, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям

Давайте я приведу пример не о деньгах, с которым вы не сможете поспорить. Я читаю несколько дюжин историй в год от отчаявшихся одиноких ребят. Эти ребята негодуют, что женщины не хотят быть с ними, несмотря на то, что они самые милые в мире. Я могу объяснить, что не так с таким набором мысленных установок, но Алек Болдуин опять сделает это куда лучше меня.

В этом случае Болдуин играет роль привлекательных женщин. Они, конечно, не говорят так прямо и резко — общество учит нас не быть честными с людьми — но суть та же. «Хороший парень? Кого это волнует? Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».

«Что? Ты говоришь, что у меня не будет хорошей девушки до тех пор, пока у меня не будет хорошей зарплаты и кучи денег?»

Нет, твой мозг перепрыгивает к такому заключению, чтобы у тебя было оправдание не принимать во внимание любого, кто с тобой не согласен, потому что он просто поверхностен и эгоистичен. Я спрашиваю, что ты предлагаешь? Ты умный? Забавный? Интересный? Талантливый? Амбициозный? Креативный? Ок, а что ты делаешь, чтобы продемонстрировать эти свои качества миру? Не говори, что ты хороший парень — этого недостаточно. У хорошеньких девчонок есть парни, которые милы с ними 36 раз на дню. Пациент истекает кровью на улице. Ты знаешь, как его прооперировать или нет?



«Ну, я не сексист, не расист, не жадный, не жестокий! Не такой, как остальные сволочи!»

Извини, я знаю, что это трудно выслушать, но если все, что ты можешь делать, это список недостатков, которых у тебя нет, тогда отойди на хрен от пациента. Вон тот остроумный красавчик с многообещающей карьерой готов оперировать.

Это разбило тебе сердце? Окей, и что теперь? Ты собираешься хандрить по этому поводу или пойдешь учиться на хирурга? Зависит от тебя, но не жалуйся, что девочки западают на подонков; они западают на подонков, потому что у этих подонков есть что им предложить. «Но я хорошо умею слушать!» Да? Потому что ты хочешь сидеть тихо вместо того, чтобы получить шанс быть в близости с хорошенькой девушкой (и проводить каждую секунду в мечтах о том, насколько мягкая у нее кожа)? А теперь представь себе, что в жизни этой девушки есть другой парень, который умеет слушать, а еще он играет на гитаре. Говорить, что ты хороший парень — все равно что быть рестораном, который продает не разные блюда, а просто «еду, которая вас не отравит». Ты как новый фильм с названием «Кино на английском» и слоганом «Актеров хорошо видно».

Я думаю, что именно по этой причине ты можешь быть «хорошим парнем» и все еще чувствовать себя ужасно, думая о себе. А именно...

 

№ 3. Ты ненавидишь себя, потому что ты ничего не делаешь

«И что? Ты говоришь, что я должен прочитать книгу о том, как найти девушку?»

Да, но только если шаг первый в этой книге «Станьте тем человеком, рядом с которым девушки хотят быть».

Этот шаг всегда опускается. Всегда «Как мне найти работу?», а не «Как мне стать тем человеком, о котором мечтают работодатели?» Всегда «Как сделать так, чтобы я понравился красивым девушкам?», а не «Как мне стать тем, кто нравится красивым девушкам?». Видите, это все потому что вторые вопросы скорей всего потребуют от вас завязать со многими из ваших любимых хобби, уделять больше внимания внешнему виду, и бог знает, что еще. Возможно, вам даже придется изменить вашу личность.

«Но почему я не могу найти кого-то, кто полюбит меня такого, какой я есть?», спрашиваешь ты. Ответ: Потому что людям многое нужно. Жертва истекает кровью, и все, что ты можешь делать, это смотреть и страдать, что нет в мире огнестрельных ранений, которые лечатся сами по себе.

Вот еще одно видео. Что останавливает вас от того, чтобы нацепить труселя и плащ, выскочить на сцену и размахивать пенисом на людях? Этот парень знает секрет победы в человеческой жизни: сделать что-то... лучше чем не сделать этого.

«Но я не во всем хорош!». Что ж, у меня хорошие новости — достаточное время на повторение, и вы сможете быть недурны во всем. Я был самым дерьмовым писателем, когда был подростком. Я стал немного лучше в 25. И пока я отчаянно проваливал свою карьеру, я писал в свободное время восемь лет подряд, по статье в неделю, прежде чем начал получать за это деньги. Мне потребовалось 13 лет, чтобы стать достаточно хорошим писателем и попасть в список бест-селлеров New York Times. Мне потребовалось 20 000 часов практики, чтобы отшлифовать мои дерьмовые тексты.

Не нравится перспектива тратить все свое время на получение навыков? Что ж, у меня есть хорошие новости и плохие новости. Хорошие — подобная самоотверженная практика поможет вам выйти из своей скорлупы — я пережил годы скучной офисной работы, потому что я знал, что я получаю уникальные навыки на стороне. Люди бросают дело на полпути, потому что результаты видны не сразу, потому что они не могут представить себе, что процесс — это и есть результат.

Плохие новости — у вас нет выбора. Если вы хотите работать здесь, выполняйте план.

По моему неэкспертному мнению, вы ненавидите себя не из-за низкого уровня самоуважения, не потому что люди к вам жестоки. Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете. Даже вы не можете «любить себя таким, какой вы есть» — вот почему вы несчастны и шлете мне приватные сообщения, спрашивая, что вы должны сделать со своей жизнью.

Решите задачку: Сколько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? Только это добавляет ценности вашему существованию.

И если вам не нравится слышать это, если вы соответствуете фразе «Важно только то, что внутри вас», которую услышали в детстве, то я могу сказать вам одно...

 

 

№ 2. То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет вас что-то делать

Поскольку я в этом бизнесе, я знаю кучу честолюбивых авторов. Они думают о себе, что они писатели, они представляются так на вечеринках, они осознают это глубоко внутри себя, у них писательские сердца. Единственное, что они упускают — где в действительности их чертовы произведения.

Но на самом деле имеет ли это значение? Написанное — все, что важно, для определения того, кто является писателем, а кто нет?

Ради Господней любви, да.

Это общий прием защиты от всего, о чем я говорил выше и давно, и от любого голоса критики в вашей жизни. Это та штука, которую говорит нам наше эго, чтобы уберечь нас от тяжелой работы над собой: «Я знаю, что внутри я хороший человек». Может быть также сформулировано как «Я знаю, кто я есть» и «Я просто должен быть собой».

Не поймите меня неправильно; вы внутри — всё. Парень, который построил дом для своей семьи с нуля и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Любой плохой поступок, который вы совершили, начался с плохого импульса, какая-то мысль рикошетила внутри вашего черепа до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. И любой хороший поступок делается по тому же принципу. «Кто вы внутри» — это метафорический навоз, на котором растут ваши фрукты.

И вот, что каждый должен знать. И то, что многие из вас не могут принять:

«Вы — это фрукт и ничего больше».

Никого не волнует ваш навоз. «Кто вы внутри» не имеет никакого значения в отрыве от того, что вы производите для других людей.

Внутри вы имеете огромное сострадание к бедным. Отлично. Результатом этого сострадания стали какие-нибудь действия по этому поводу? Слышите ли вы о какой-нибудь ужасной трагедии и говорите при этом «О, бедные дети. Передайте им, что я думаю о них»? Идите нахрен, если это так — выясните, что им нужно, и помогите. Сто миллионов человек посмотрело видео Kony, виртуально все они думали о тех бедных африканских детях. Но что сделало это общество из этих мыслей? Чертово дерьмо. Дети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говорят себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Это внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальных действий.

Сколько из вас сейчас ходит кругами и твердит «Она/он непременно полюбил бы меня, если бы только знала/знал, какой я интересный человек!» Правда? А как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самостоятельно передать себя миру? Или они должны стать причиной действий? Если бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на протяжении месяца, были бы они впечатлены потом увиденным? Помните, они не читают мыслей, они могут только видеть. Захотели бы они стать частью вашей жизни?

Все, о чем я прошу вас, это применять к себе те же стандарты, которые вы применяете к другим. У вас наверняка есть раздражающий друг-христианин, вся помощь которого сводится к «я помолюсь за них». Это не сводит вас с ума? Я не комментирую сейчас, работают молитвы или нет, но это не меняет факта, что этот человек выбрал тот вид помощи, который не требует от него отрывать задницу от дивана. Такие люди воздерживаются от любого зла, их помыслы чисты, их внутренний навоз чист настолько, насколько это возможно, но какие фрукты на нем вырастут? И они должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было — я украл фруктовую метафору из Библии. Иисус повторял что-то вроде «дерево судят по его плодам» снова, и снова, и снова. Иисус никогда не говорил «Если вы хотите здесь работать, выполняйте план». Нет, он говорил «Каждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (Евангелие от Матфея).

Люди нехорошо реагируют, когда им говорят такие вещи. Как и менеджеры из фильма нехорошо реагировали на слова Алека Болдуина о том, что им следует наконец отрастить яйца или сменить работу на чистильщиков обуви. Что и приводит нас к финальному пункту...

 

№ 1. Все внутри вас будет бороться с развитием

Человеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент, когда он сражается против очевидных свидетельств о необходимости перемен. Ваша психика оборудована механизмами защиты, разработанными для отстрела всего, что может сдвинуть с места какие-то вещи внутри вас — спросите любого наркомана.

Даже сейчас некоторые из вас читают это и чувствуют, как мозг автоматически бомбардирует прочитанное и требует не принимать это. По своему опыту могу сказать, что бомбардировки могут проходить в форме:

— Намеренное понимание любой критики как оскорбления

«Кто он, чтобы называть меня ленивым и бесполезным! Хороший человек не стал бы так со мной разговаривать! Он написал все это просто, чтобы почувствовать свое превосходство надо мной, чтобы я дерьмово чувствовал себя! И я это так не оставлю, я сравняю счет!»

— Сосредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говорят

«Кто ОН такой, чтобы говорить МНЕ, как мне жить! Ой, посмотрите на него, какой он большой и сильный! А на самом деле очередной дебильный графоман из сети! Пойду и накопаю на него что-нибудь, что убедит меня в том, что он тупой! Такой претенциозный, что меня тошнит! Я видел его старое рэп-видео на YouTube, и его рифмы — отстой!»

— Сосредоточение на тоне сообщения, а не на его содержании

«Я перерою все, пока не найду шутку, которая звучит оскорбительно, будучи выдернутой из контекста, а затем буду говорить и думать только о ней! Я слышал, что одно оскорбительное слово может похоронить целую книгу!»

— Редактирование своей собственной истории

«Все не так уж плохо! Я знаю, что я пытался покончить жизнь самоубийством в прошлом месяце, но теперь мне уже лучше! Вполне вероятно, что если я продолжу в том же духе, все в конце концов сработает само! Я возьму большую паузу, и продолжу проявлять интерес к той девушке, так что в итоге она сама придет!»

— Уверенность, что любое изменение себя — это предательство настоящего себя

«Ага, то есть я должен забросить все свои комиксы и вместо этого пахать по 6 часов в день в спортзале? И пользоваться автозагаром как все эти придурки из телешоу? Потому что это единственная альтернатива».

И так далее. Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.

И смелости. Невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Этот богач мелкий как человек. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. Видите, я что-то создал.

А, подождите, я забыл об этом упомянуть? Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру.

Просто помните, они просто выражают свои собственные страхи, с тех пор как обсирание работы других людей стало еще одним оправданием для ничегонеделания. «Почему я должен создавать что-то, если то, что создают другие, отстой? Я бы уже написал роман, но я собираюсь подождать чего-то хорошего, я не хочу писать очередные „Сумерки“! И покуда он ничего не производит, он совершенен и далек от укоров. И даже если он сделает что-нибудь, он убедится, что сделал это с отдельной иронией. Он сделает это умышленно плохо, чтобы всем было ясно, что это не настоящая попытка. Что настоящая попытка будет невероятной. Не как то дерьмо, которое вы делаете.

Почитайте комментарии к нашим статьям — всегда одно и то же: Cracked должен уволить этого колумниста. Этот говнюк должен перестать писать. Не снимайте больше видео. Все комментарии сводятся к одному: „Перестаньте творить. Это отличается от того, что сделал бы я, а внимание, которое вы получаете, заставляет меня переживать за себя“.

Не будьте таким человеком. Если вы такой человек, не будьте им больше. Это то, из-за чего люди вас ненавидят. Это то, из-за чего вы ненавидите себя.

 

 

Так что насчет такого: один год. Конец 2013 года — наш дедлайн. Или год с того момента, когда бы вы это ни прочитали. Пока другие люди говорят „В этом году я сброшу 15 килограмм“, я предлагаю дать обещание сделать гребаное „что-нибудь“ — добавить любой навык, любое улучшение вашего человеческого инструментария. И делать это достаточно хорошо, чтобы произвести впечатление на людей. Не спрашивайте меня, что именно — черт, выберите что-нибудь рандомное из того, что вы не знаете. Запишитесь на карате, на бальные танцы, на гончарное мастерство. Выучитесь печь. Постройте скворечник. Научитесь делать массаж. Изучите язык программирования. Снимите порно. Станьте супергероем и боритесь с преступностью. Начните видеоблог на YouTube. Пишите для Cracked.

Ключевой момент тут, что я не хочу, чтобы вы сосредотачивались на чем-то глобальном, что вы хотите, чтобы с вами случилось (Я собираюсь найти девушку, я заработаю кучу денег...»). Я хочу, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы дать себе навык, который сделает вас еще более интересным и ценным для других людей.

«У меня нет денег, чтобы заплатить за кулинарные курсы». Тогда погуглите «Как готовить». Они теперь даже фильтруют порно, так что теперь стало еще проще. Черт подери, вы обязаны убить все эти отмазки. Или они убьют вас.

Вам нечего терять, а мир нуждается в вас. И вот вам видео, как корги скатывается со ступенек:

Источник: Cracked.com

Перевод: AdMe.ru

---

Voight-Kampff test

Наткнулась тут на интересненькое)) Эмпатический тест Войт-Кампфа. Шуточный, конечно, но все равно мило... и поклонникм Филипа Дика, наверняка, понравится Мне сказали, что я не андроид

Эмпатический тест показал, что вы человек. Определенно вы не андроид, даже если вы сами убеждены в обратном. Но не обольщайтесь — ведь всегда существует вероятность ошибки. В наше время ни в чем нельзя быть уверенным на все 100%.

Благодарим вас за интерес к нашему тесту!

Тест основан на романе Ф. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах», фильме 1982 года «Бегущий по лезвию» и одноименной компьютерной игре 1998 года.

Теперь всем немедленно пройти и андроидам отозваться в комментах!

Ну и кому интересно, на эмпатию есть еще такой тест, уже несколько более научный

@темы: Интересности, Тесты

---

Дедушка

Алеша вошел в телефонную будку и набрал Славкин номер. Занято…
От нечего делать Алеша стал рассматривать номера, небрежно написанные и нацарапанные на внутренней стене будки.
А вот этот, в стороне от всех, написан аккуратненько. Сам не зная зачем, Алеша вдруг набрал этот чужой номер.
– Слушаю, – вдруг тихим хриплым голосом заговорила телефонная трубка. – Слушаю, кто говорит?
Еще можно было, ни слова не говоря, быстро нажать на рычаг, но Алеша неожиданно для себя произнес:
– Это я...
Невидимый человек совсем не удивился, даже наоборот. Голос его как-то сразу потеплел, стал звонче.
– Здравствуй, малыш! Я очень рад, что ты позвонил. Я ждал твоего звонка, малыш... Ты как всегда торопишься, да?..
Алеша не знал, что ответить. Тот человек, конечно, принял его за кого-то другого, надо было немедленно сказать ему об этом, извиниться.
– Как дела у тебя в школе?
– В школе... нормально... – пробормотал Алеша.
Собеседник, видимо, что-то почувствовал, голос его снова стал таким же хриплым.
– Ты, наверное, сейчас в бассейн? Или в студию? Бежишь, да? Ну, беги! Спасибо, что позвонил. Я ведь каждый день жду, ты же знаешь.
Весь следующий день Алеша думал о человеке, который очень ждал звонка какого-то «малыша».
И Алеша решил позвонить еще раз, чтобы извиниться.
Трубку сняли сразу.
– Здравствуй, малыш! Спасибо, что не забываешь деда! Может, зайдешь как-нибудь? Ты знаешь, я ведь почти не выхожу… Раны мои, будь они неладны!
– Раны?.. – ужаснулся Алеша.
– Я ж тебе рассказывал, малыш. Ты, правда, совсем еще крохой был, позабыл все, наверное? Меня ранили, когда я еще на «Ильюхе-горбатом» летал. Да ты вот позвонил, и мне легче. Мне совсем хорошо.
Алеша вдруг понял, что он просто не может сказать этому старому, израненному в боях человеку, что тот говорит с обманщиком.
Вечером Алеша как бы случайно, вскользь спросил у отца:
– Папа, а что такое «Ильюха-горбатый»?
– «Ильюха-горбатый»? Это самолет такой был в годы войны - штурмовик Ил-2 .Немцы его страшно боялись, называли «черной смертью».
– А если бы мой дедушка не погиб на войне, мы бы часто ходили к нему?
Отец сжал руку Алеши.
– Если бы только мой отец был жив...
Он ничего больше не сказал, большой и сильный человек. И Алеша подумал, что ведь мог погибнуть и дед этого неизвестного «малыша». Но «малышу» удивительно, просто невероятно в жизни повезло!
И просто необходимо позвонить тому человеку.
Голос старика был почти веселым.
– Ну теперь каждый день праздник! Как дела, малыш?
– Нормально! – неожиданно для себя ответил Алеша. – А ты-то как, расскажи, пожалуйста.
Старик очень удивился. Видно, не привык, чтобы его делами кто-то интересовался.
– Да у меня все по-прежнему. Дела-то стариковские.
– А ты видел в войну танки?
– Танки? Я их с воздуха прикрывал. Эх, малыш, было однажды...
Хрипловатый голос старика стал звонким, молодым и веселым, и стало казаться, что не пожилой человек сидит в пустой стариковской квартире, а боевой летчик управляет своим грозным самолетом. И бой вокруг, на земле и в небе. И далеко внизу идет на врага крохотный, как букашка, танк. И только он, пилот грозного «Ильюхи-горбатого», еще может спасти эту малявку от прямого попадания...
Дядя Володя, сосед Алешки с девятого этажа, работал в милиции. Придя к нему вечером, Алеша сбивчиво рассказал все, и на следующий день сосед принес Алеше маленькую бумажку с адресом и фамилией.
Жил старый летчик не очень далеко, остановок шесть на автобусе. Когда Алеша подошел к его дому, он задумался. Ведь старый летчик-то до сих пор думает, что каждый день разговаривает со своим внуком. Может быть, узнав правду, он даже разговаривать не захочет!.. Надо, наверное, сначала хотя бы предупредить…
Алеша зашел в телефонную будку и набрал номер.
– Это ты?.. – услышал мальчишка в трубке уже знакомый голос. – Я сразу понял, что это ты… Ты звонишь из того автомата, что внизу?.. Поднимайся, я открыл дверь. Будем знакомиться, внук…

/Георгиев Сергей Георгиевич/

@темы: Интересности

---

Ух ты!!!

20.02.2013 в 15:34

Пишет  ZWerling:

20.02.2013 в 07:21

Пишет  Taho:

Дверь в рандомные уголки Земли
Открываем и дверь и смотрим куда нас закинуло. Видел человека в костюме осла в какой–то галерее Нью–Йорка, людей в бане в Майами и много–много другого.

Еще на "локациях" можно перемещаться. Причем на некоторых довольно далеко В смысле почти везде можно ходить, подходить ближе к стенам или некоторым предметам предметам. Кое где можно рассматривать интересующие предметы довольно близко, заходить в другие комнаты, выходить из здания и все такое.

@темы: Интересности

---

Тестик

Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" 115 из 116 Пройти тест на грамотность

Самое смешное, что я не могу найти, где я сделала вот эту одну ошибку О_о Все перепроверила, сомнительные места даже загуглила - все вроде правильно. Но ведь где-то же она есть! Я ж теперь не усну

@темы: Тесты

---

Каждый раз слышу - каждый раз смеюсь))

Не трогайте меня! Я один у мамочки и шести братьев! (с) м/ф "Монстры на каникулах"

@темы: Веселое, Для памяти, Цитаты

---

Вот вам еще занимательный факт о Солнечной системе

Знакомьтесь: Мимас - спутник Сатурна

Ничего не напоминает? Да-да, ее самую:

"Звезду смерти"

"Ну и что тут удивительного? Поди с него и рисовали", - скажете вы... А вот фигушки! Первая серия "Звездных войн" (та, которая "Эпизод IV: Новая надежда") вышла в 1977-ом. А фотографии Мимаса такого качества (на которых можно разглядеть поверхность) были получены с зонда Кассини, который был запущен в 1997, а уж Сатурна достиг и вовсе только в 2004-ом.
Так что сходство Мимаса со "Звездой смерти" - это действиельно презабавнейшее совпадение

@темы: Космос, Интересности

---

Интересные факты о Солнечной системе

• С тех пор, как в 2006-ом Плутон «разжаловали» наша Солнечная система насчитывает 8 планет. Самая маленькая из них – Меркурий, самая большая – Юпитер.

• Юпитер не только самая большая планета нашей Солнечной системы. Считается, что он имеет максимальный размер для газовой планеты: дальнейшее добавление газа (если бы такое было возможно) привело бы только к уплотнению планеты, но не к существенному увеличению объема.

• Масса Юпитера в 2,5 раза больше, чем масса всех остальных планет вместе взятых.

• Юпитер обладает самым большим количеством естественных спутников: у него их 67.

• Все знают, что Сатурн имеет кольца. Их легко можно наблюдать в телескоп. Однако не всем известно, что систему колец имеют и остальные наши газовые планеты.

• Кстати, плотность Сатурна меньше плотности воды. То есть если бы нашелся океан достаточного размера, то он мог бы плавать на его поверхности.

• Масса нашей звезды составляет 99,86% массы всей Солнечной системы.

• Все планеты и почти все небесные тела нашей системы имеют одинаково направленную орбиту и вращаются вокруг солнца против часовой стрелки. Есть исключения, например, комета Галлея.

• Венера и Уран вращаются вокруг своей оси в обратную (относительно других планет) сторону.

• А Уран имеет еще и любопытный наклон оси вращения (97 градусов), из-за которого его можно сравнить не с «вертящимся волчком» (как все планеты), а с «катящимся шариком».

• Самая высокая гора в Солнечной системе находится на Марсе. Она носит название Олимп, и ее высота составляет 21 км.

• Самая низкая температура, когда-либо зарегистрированная на поверхности тел в Солнечной системе, - поверхностная температура одной из лун Нептуна, Тритона. Эта температура оказалась равной –235 °C, что всего на 38 °C выше абсолютного нуля.

• Самая горячая планета Солнечной системы – это Венера. Температура на ее поверхности может достигать 475 °C. Что превосходит даже температуру Меркурия, хотя он расположен ближе всего к солнцу. Такая температура обусловлена парниковым эффектом, создаваемым плотной углекислотной атмосферой. Он же причина тому, что на Венере нет суточных колебаний температуры, то есть ночная и дневная температуры различаются незначительно.

• И это притом, что ночь на Венере длится примерно 58 земных суток.

• Вопреки расхожему мнению облака на Венере состоят не из водяного пара, а, предположительно, из серной кислоты, соединений серы и хлора. Воды же, как ни печально, на Венере почти нет (0,002% от общего объема атмосферы)

• Несмотря на то, что Земля и Венера очень схожи по размеру, притяжению и составу, условия на планетах сильно отличаются. Помимо высокой температуры, Венера обладает очень плотной атмосферой и давление на ее поверхности в 93 раза выше, чем на Земле.

• Венера является третьим по яркости объектом (при наблюдении с Земли) и уступает лишь Солнцу и Луне.

• Венера и Меркурий не имеют естественных спутников.

• Хотя Меркурий уступает Венере в «горячности», он все равно интересен своей температурой. А точнее ее перепадами: там зафиксированы самые большие перепады температуры от −193 °C до 427 °C

• Такие перепады обусловлены периодом вращения: за два меркурианский года (два оборота вокруг Солнца) проходит три меркурианских дня (три оборота вокруг своей оси). То есть одни участки очень долго находятся на солнечной стороне, а другие - очень долго на теневой.

• Считается, что для Меркурия из-за близости к Солнцу был бы более естественным период вращения, схожий с Лунным (Луна, как известно, всегда «смотрит» на Землю одной стороной). И по некоторым данным можно заключить, что раньше так оно и было (Меркурий «смотрел» одной стороной на Солнце), и изменения произошли вследствие какого-то катаклизма (например, столкновения с крупным объектом)

• Если люди когда-нибудь высадятся на поверхность Меркурия, они смогут наблюдать уникальное явление – эффект Иисуса Навина: в определенный момент суток Солнце на небе Меркурия останавливается и начинает двигаться в обратном направлении. Это связано с тем, что на участке орбиты вблизи перигелия в течение некоторого времени угловая скорость орбитального движения превышает угловую скорость вращательного движения. В результате Солнце на небе Меркурия и начинает двигаться в обратном направлении — с запада на восток. Эффект получил название по имени главного героя Книги Иисуса Навина из Библии, остановившего движение Солнца.

• Самый яркий в Солнечной системе астероид - Веста. Это единственный астероид, который можно увидеть невооруженным глазом.

• Самый большой в Солнечной системе спутник планеты – это Ганимед - спутник Юпитера, диаметр которого равен 5262 км.

• Солнце вращается вокруг центра нашей галактики, Млечного Пути, делая полный оборот каждые 225 – 250 миллионов лет

• До ближайшей к нам звезды 4 световых года. Для сравнения, между Солнцем и Землей примерно 8 световых минут, между Землей и Марсом примерно 3 световых минуты. А от нас до Луны чуть больше световой секунды.

Кто что еще вспомнит интересненького, пишем в комменты))

@темы: Космос, Интересности

---

Перспективы освоение космоса: Луна

Близость (примерно три дня пути на современных ракетах) Луны и ее особенности делают ее освоение перспективным для многих областей.

Наука: Луна представляется очень удобной для размещения научных баз. Особенно для исследований в области астрономии: из-за отсутствия атмосферы с Луны возможно получение гораздо более точных данных и четких изображений, чем с Земли. А размещать, обслуживать и модернизировать обсерватории там проще и удобнее, чем на орбитальных станциях.

Энергетика: отсутствие атмосферы и магнитосферы на Луне позволяет очень эффективно использовать солнечные батареи на ее поверхности. Рассматривается возможность большого объёма производства электроэнергии, равного 1 ПВт. При этом стоимость лунного комплекса оценивается примерно в 200 трлн долларов. В то же время стоимость производства сравнимого объёма электроэнергии наземными солнечными станциями — 8000 трлн долларов, наземными термоядерными реакторами — 3300 трлн долларов, наземными угольными станциями — 1500 трлн долларов. Проблемой остается только сложность и дороговизна космических перелетов. Но выгода и перспективы столь заманчивы, что работа в этом направлении ведется. Ну и если гора не идет к Магомету, Магомет может пойти к горе: если передача энергии на Землю неудобна, сложна и невыгодна, то можно использовать ее прямо там, перенеся часть производства на Луну.
Кроме того, на Луне обнаружены огромные запасы (по приблизительным оценкам около 500 000 тонн) редкого на земле изотопа гелия-3 (стоимостью приблизительно 1200 долларов за литр газа. Да-да, самый популярный в научной фантастике хренполучий). А чтобы обеспечить энергией все население земли (путем использования гелия-3 в термоядерных реакторах) в течении года, его нужно всего приблизительно 30 тонн. Стоимость выработанной таким образом энергии, даже с учетом дороговизны космических перелетов, все равно будет ниже, чем у вырабатываемой сейчас энергии на атомных электростанциях. Кроме того, при использовании хренполучия, то есть гелия-3 не остается долгоживущих радиоактивных отходов, потому и не возникает проблемы их захоронения. И все было бы просто замечательно, вот только современный технологический уровень не позволяет эффективно использовать этот элемент: большая часть вырабатываемой энергии пойдет на поддержание термоядерной реакции. Так что пока такой «энергетический рай» - это мечты довольно отдаленного будущего.

Промышленность: Луна обладает полезными ископаемыми, в том числе железом, алюминием, титаном. Промышленная добыча этих металлов представляется очень перспективной. Кроме того отсутствие атмосферы создает более благоприятные условия для развития металлургии. На Земле наличие атмосферы и особенно высокое содержание в ней кислорода существенно снижает качество литья и сварки, а также делает невозможным получение сверхчистых сплавов (необходимых, например, в микроэлектронике). А в особенности с учетом доступности на Луне дешевой солнечной энергии развитие там промышленности представляет очень большой интерес. Также многим представляется целесообразным перенесение на Луну других вредных и опасных производств.

Космопорт: многие находят перспективным организовать на луне «перевалочный пункт» для полетов на Марс, а в перспективе, возможно, и на другие планеты. Гравитация на Луне гораздо ниже, что позволяет запускать с нее корабли гораздо большей массы. Рассматривается возможность добывать на Луне кислород и водород из соединений, с тем чтобы использовать их в качестве топлива для ракетных установок. Кроме того, если планы по переносу промышленности на Луну осуществятся, станет возможным строить ракеты прямо там.

Проблемы:
Дороговизна космических перелетов. Однако надежда на дальнейшее развитие ракетной техники, энергетики или же строительство космического лифта позволяет смотреть в будущее с оптимизмом
Отсутствие на Луне магнитного поля. Довольно важная проблема в вопросе основания на поверхности Луны обитаемых станций. Солнечная радиация вредна для организма человека, а в случае солнечной вспышки опасную дозу можно получить за несколько минут. Однако частицы обладают не слишком большой проникающей способностью, и защита от них является решаемой проблемой.
Отсутствие атмосферы. Хотя, теоретически на Луне возможно создание пригодной для дыхания искусственной атмосферы, а притяжения Луны хватит, чтобы удерживать ее в течение нескольких тысяч лет, подобная терроформация является делом бесперспективным. Так как экономически выгодно (для развития промышленности и в особенности металлургии) оставить Луну в первозданном виде. Кроме того, даже при наличии атмосферы люди все равно не смогут жить там вне специализированных помещений и передвигаться по ее поверхности без защитных костюмов из-за солнечной радиации.
Лунная пыль. Лунная пыль состоит из острых частиц (поскольку нет сглаживающего влияния эрозии), а также обладает электростатическим зарядом. В результате лунная пыль проникает везде и, обладая абразивным действием, уменьшает срок работы механизмов. А попадая в лёгкие, становится угрозой здоровью человека. Потребуются способы защиты еще и от нее.
Обеспечение обитаемых лунных баз ресурсами. При длительном пребывании сравнительно большого количества людей за пределами Земли встает серьезный вопрос касательно обеспечения их кислородом, водой и пищей. Кислород на Луне присутствует (в соединениях) и теоретически возможно его добывать. Кроме того возможно создание системы регенерации кислорода с использованием зеленых водорослей. Вода, также, имеется (в виде льда), но, возможно и скорее всего, потребуются системы для ее очистки.
С пищей вопрос более сложный. Сделать лунные поселения полностью независимыми от поставок с Земли вряд ли удастся, но выращивать там некоторые растения (в том числе и культурные) возможно. В лунном реголите имеются почти все необходимые для этого элементы, за исключением азота, цинка, бора и молибдена, из которых последние три необходимы только в качестве микроэлементов. Наиболее предпочтительными культурами для выращивания на Луне будут томаты, капуста, морковь, баклажаны и сладкий картофель. В Сибирском отделении АН СССР проводились исследования приспособляемости растений к другому циклу (световой день на Луне длится примерно 14 земных дней и столько же длится ночь), путем выращивания пшеницы при имитации месячного цикла лунного дня и ночи. Было установлено, что при понижении температуры во время длительной ночи до уровня, превышающего на несколько градусов точку замерзания, растения выживают и способны возобновить нормальный рост при появлении солнца и повышении температуры. Более того, поскольку эти растения в течение 14 суток могут развиваться при непрерывном солнечном освещении, они созревают быстрее, чем на Земле. Таким образом, при организации сельского хозяйства на Луне нет необходимости искусственной имитации земных условий, понадобятся только герметичные теплицы.

@темы: Космос, Интересности

---

О силе единства

@темы: Веселое, Видео

---

О великом и необъятном, о космосе

Смотрели тут на выходных (в субботу до 4-х утра, вчера до часу с лишним… нас, придурков, в общем, уже ничего не исправит))) всяческие передачи по науке 2.0. В том числе наткнулись на фильм «Открытый космос» (4 части) об истории освоения космоса. Фильм очень интересный, всем настоятельно рекомендую. Об истории там рассказано очень хорошо, но так как фильм еще 2011 года, то актуальной на сегодняшний день информации о современных космических программах там, конечно, нет. А послушать бы хотелось. В частности очень бы хотелось популярно послушать о планах изучения и освоения других планет. Съемки фильма велись в то время, когда проект Марс-500 был еще в процессе. К настоящему моменту он уже давно успешно завершен (официальный сайт, если кому интересно подробнее ознакомиться с проектом и результатами ).
А дальше «все как в тумане» В общем, за неимением под рукой фильма, где добрыми людьми уже заботливо была бы собрана вся нужная информация, «разжевана», оформлена и подавалась бы приятным голосом, красивым видеорядом да еще и с музыкальным сопровождением)), попробую нарыть интересующую информацию по кусочкам самостоятельно (хотя, если кто знает такой фильм, то обязательно поделитесь названием или ссылкой).
Итак, планы на освоение космоса у разных стран:



Европа:
ESA составило программу «Аврора», целью которой в том числе является планирование лунной и марсианской миссий. Высадку космонавтов на Марс планируется произвести до 2033 года. Все, как обычно, упирается в ограниченные финансовые возможности, по этой причине ESA нуждается в международном сотрудничестве в этой области.



Россия:
Планы по освоению Марса были еще в советские времена. Причем не просто планы, а целые программы, был даже назначен день старта 8 июня 1971 года с возвращением на Землю 10 июня 1974 года. Но тогда развитию марсианского проекта помешала «гонка вооружений», в частности «лунная гонка», из-за которой проект закрыли.

Позже Россия принимала попытку произвести непилотируемый полет к одному из спутников Марса – Фобосу. Все мы помним АМС «Фобос-грунт», запуск которой состоялся в 2011 году, но, к сожалению, что-то пошло не так, и станции не удалось покинуть околоземную орбиту. Повторный запуск планируется на 2020—2021 годы.
Целями проекта являются исследования физико-химических характеристик вещества Фобоса, особенностей его орбитального и собственного вращения, его происхождения, а также наблюдение с Фобоса за поверхностью и атмосферой Марса, их сезонными изменениями и крупными динамическими процессами.

6 апреля 2012 года Роскосмос и Европейское космическое агентство договорились о совместной реализации проекта «Экзомарс». В рамках этого проекта планируется доставка на поверхность и орбиту Марса научных модулей с целью поиска возможных следов прошлой или настоящей жизни на Марсе, а так же исследование его атмосферы и поверхности для подготовки будущих пилотируемых полетов.

Роскосмос намерен также осуществить пилотируемый полет, но даже ориентировочной даты пока не называется. Однако известно, что с 2010 года ведутся разработки ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для будущего поколения ракетной техники. Двигатели нового типа будут иметь удельный импульс до 20 раз больший, чем у нынешних химических двигателей, что сократит время полёта к Марсу до 1—1,5 месяцев. Согласно планам, все эти чудеса должны быть готовы уже к 2018 году.

Еще известно, что российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» собирается в ближайшие 5—7 лет совместно с Украиной и Казахстаном создать сверхтяжелую ракету-носитель «Содружество» для полетов на Луну и Марс.

Однако Луной и Марсом список «космических интересов» не ограничивается. В рамках проекта «Лаплас-П» к 2022 году планируется отправка космического аппарата на поверхность спутника Юпитера - Ганимеда с целью поисков внеземной жизни, а также зонда для установки радиомаяка на астероиде Апофис. А около 2024 года планируется запуск зонда «Венера-Д» с целью изучения Венеры.



США:
Президент США Барак Обама в 2011 году официально заявил, что «у американских астронавтов появилась новая цель — полёт на Марс»

У НАСА есть программа «Созвездие». В рамках этой программы планировалось создание космического корабля «Орион», на котором космонавты могли бы полететь сначала на Луну, а потом на Марс. Далее с 2024 года по планам НАСА должна появиться постоянно обитаемая лунная база, которая стала бы подготовкой для полёта на Марс. Возможное путешествие к Марсу могло бы состояться по оценкам НАСА в 2037 году. Но в 2010 году проект был закрыт из-за недостатка финансирования. Однако позже НАСА вернулось к пересмотру программы «Созвездие» и не исключает её возобновление.

«Столетний космический корабль» (англ. Hundred-Year Starship) — проект безвозвратного направления людей на Марс с целью колонизации планеты. Проект разрабатывает с 2010 года Исследовательский центр имени Эймса — одна из основных научных лабораторий НАСА. Основная идея проекта состоит в том, чтобы отправлять людей на Марс безвозвратно. Это приведет к значительному сокращению стоимости полета, появится возможность взять больше груза и экипаж. Первых «марсиан» планируется отправить к красной планете уже в 2030 году. Группа ученых или астронавты, доставленные на Марс вместе с высокотехнологичной аппаратурой и небольшим ядерным реактором, смогут производить кислород, воду и пищу. Каждые два года, когда Марс будет оказываться на нужной орбите, НАСА сможет пополнять запасы «колонистов» и доставлять новых астронавтов.



Индия:
Индийский президент Абдул Калам выступил 26 июня 2004 года с заявлением, в котором он предложил США до 2050 года отправить на Марс американо-индийский экипаж. Это предложение было объявлено незадолго до начала тесного сотрудничества с американцами в области космонавтики.
Также Индия в отдаленном будущем (2025-2030 годах) планирует запуск лунохода и пилотируемых полетов к Луне.



Китай:
Это государство тоже не раз заявляло о своих видах на Луну. Так еще в 2007 году Китай успешно запустил свой спутник Луны Чанъэ-1, целью которого было получения стереоснимков для составления объемной карты лунной поверхности. В будущем (2040-260 годах) Китай рассчитывает основать там обитаемую научную базу.



Япония:
Японское агентство по космическим исследованиям планировало к 2030 году ввести в строй обитаемую станцию на Луне — на пять лет позже предполагавшихся ранее сроков. В 2007 году космической станцией «Кагуя» Япония начала орбитальные исследования Луны. В марте 2010 года Япония решила отказаться от пилотируемой лунной программы из-за её чрезмерной затратности в пользу роботизированных поселений. Кто бы сомневался, что японцы предпочтут роботов)))



Частные проекты:
Mars One. Проект колонизации Марса. Его поддерживает лауреат Нобелевской премии по физике за 1999 год Герард Хоофт. Пожалуй, самый «скороспелый» проект, в рамках его планируется с 2014 по 2022 годы перевезти на Марс весь основной необходимый груз (жилые модули, системы жизнеобеспечения, технику, запасы воды и пищи и т.п.) и уже в 2023-ем отправить на Марс первых колонистов. Именно колонистов, так как отправка планируется только туда, без возврата. Колонисты должны будут посвятить остаток жизни колонизации и терроформации красной планеты. Каждые 2 года (когда Марс оказывается в «удобном» положении относительно Земли) планируется запускать повторные полеты, пополняющие у колонии запас пищи, питьевой воды, кислорода, а так же самих колонистов (каждый полет планируется посылать 4 человека, все также «в один конец»)
В 2013 году Mars One начнет отбор будущих астронавтов, которые будут обучаться необходимым навыкам, будут проходить тесты на длительное нахождение в закрытом пространстве в симуляторах ракеты и колонии. В состав астронавтов обязательно будут входить оба пола. Минимальный возраст для подачи заявления на участие — 18 лет, максимальный в данный момент не определен; подать заявление могут граждане любых стран. Приоритет имеют высокообразованные, умные, здоровые люди с научно-техническим образованием. Так что если кто мечтал положить жизнь на алтарь науки, войти в историю или просто жить на Марсе, вот вам вполне реальная возможность)) Кому интересно побольше узнать о проекте, а то и подать заявку, сходите на официальный сайт
В общем и целом проект абсолютно реален и упирается, как обычно, в деньги. Ему для отправки первых колонистов нужно ни много, ни мало: 6 миллиардов долларов. А единственным источником финансирования (ну, кроме, конечно, пожертвований) является реалити-шоу, которое будет создано в рамках проекта.

О какая простынь получилась!)) Так что о выгодах, целях и перспективах освоения других планет я нарою как-нибудь в другой раз ))

@темы: Космос, Интересности

---

Прямое вещание из-под стола XD

Еще?

@темы: Бред, Веселое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

=)

25.12.2012 в 18:46

Пишет  Эльвинг:

Присоединяюсь.

25.12.2012 в 18:43

Пишет  Йеннифэр_Миледи:

Почитайте все!))

30.12.2011 в 00:14

Пишет  Aldekar:

@темы: Позитив