Записи с темой: КнИгИ (26)
В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
2011

2012

2013

2014

2015

Июль:
Розамунда Пилчер "Семейная реликвия"
А и Б Стругацкие "Жук в муравейнике"
Клифорд Саймак "Заповедник гоблинов"
Карел Чапек "Война с саламандрами"
Жаклин Уилсон "Девчонки и любовь"
Жаклин Уилсон "Девчонки и мода"
Жаклин Уилсон "Девчонки и прогулки допоздна"
Жаклин Уилсон "Девчонки и слезы"

Август:
Жаклин Уилсон "Плохие девчонки"
Жаклин Уилсон "Девочка-находка"
Л.М. Монтгомери "Аня из Зеленых мезонинов" нет фантлабе
Вирджиния Эндрюс "Цветы на чердаке" нет в фантлабе
Себастьян Фолкс "И пели птицы"
Джон Гоулсорси "Собственник"
Жаклин Уилсон "Секреты"
Джон Гоулсорси "Последнее лето Форсайта"
Жаклин Уилсон "Двойняшки"

Сентябрь:
Джон Гоулсорси "В петле"
Джон Гоулсорси "Пробуждение"
Редьярд Киплинг "Ким"
Гарри Гаррисон "Неукротимая планета"
Гарри Гаррисон "Специалист по этике"
Гарри Гаррисон "Конные варвары"
Терри Пратчетт "Последний континент"
Невил Шют "Город как Элис"
Фрэнк Герберт "Дюна"
Джон Гоулсорси "Сдается внаем"
Джеймс Джойс "Улисс"
Мишель Магориан "Спокойной ночи, мистер Том"

@темы: Для памяти, Книги, Я

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
119 из 200

Список 200 лучших книг по опросу BBC

читать дальше

@темы: Для памяти, Интересности, Книги, Я

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец


Мы тут всей семьёй болеем-помираем, и мне скучно :-D Посему объявляется игра: мы возьмем эту шикарную схему (вот вариант png для удобства, если что) неподражаемого Станислава Лема и будем вспоминать конкретные литературные произведения, вписывающиеся в эту схему. Когда-то кто-то меня активно уверял, что для каждого ответвления существует минимум одно произведение. Проверим?
Итак, я первая:
читать дальше

@темы: Интересности, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
19.12.2013 в 10:17
Пишет  твоя Вселенная:

это только чьё-то мнение)
Еще одно мнение
25 лучших научно-фантастических книг всех времен

Научная фантастика — это книги о воображаемых мирах. Этот жанр заставляет писателей и читателей выходить за рамки собственной вселенной и чаще всего рассматривает вопросы о нравственности, войне или семейных ценностях.

Лучшие научно-фантастические произведения дают также представление о последствиях инноваций, демонстрируя бесконечные возможности того, что может случиться, когда мы раздвинем границы науки.

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Для памяти, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец


Это сборник научной фантастики с потрясающими иллюстрациями :inlove:
Читать онлайн на офсайте

@темы: Интересности, Книги, Космос

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
Вообще, читать мне нравится больше, однако аудиокниги тоже имеют ряд преимуществ. Прослушивание занимает только слух, освобождая руки и глаза, а значит, можно выполнять почти любые другие дела: готовить, мыть посуду, прибираться. Вязать или рисовать под аудиокнигу тоже очень удобно. А еще ее легко слушать прямо на ходу. Правда читать прямо на ходу я тоже умею, но это требует определенной сноровки. Особенно зимой, когда легко поскользнуться, даже если смотришь под ноги... а уж есть смотришь в книгу, то и вовсе - раз плюнуть. А еще руки мерзнут и страницы в перчатках переворачивать неудобно. А вот с аудиокнигами нет никаких проблем - слушай себе и делай что хочешь.
Кроме того, если аудиокниги выбирать грамотно и придирчиво, они обладают еще одним крайне полезным преимуществом, которого лишены книги печатные - они учат правильно говорить. Постепенно запоминаешь правильные ударения.
Правда иногда прямо мир разваливается на куски... Слушаю Моби Дика, за пару часов с огромным удивлением узнала, что: догмат - на самом деле дОгмат, а вовсе не догмАт; а острога - неожиданно остогА, и ни в коем случае не острОга... Но самое страшное - оружием оказывается бряцАют, а не брЯцают. Была так поражена, что проверила, чтобы наверняка убедиться. И да, все именно так и никак иначе: дОгмат, острогА, бряцАть.
Вот так вот брЯцаешь всю жизнь острОгами и тут бац... и как дальше жить? :-D

@темы: Книги, Я

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец

Модель психического (Theory of Mind) — это базовый принцип человеческого разума. Умение поставить себя на место другого человека, как считается, стало основным эволюционным направлением развития человеческого интеллекта. В этом смысле хорошая художественная литература служит серьезным подспорьем для эволюции человеческого разума. Литература выполняет роль своеобразного тренажера, на котором человек может отточить это умение. Читатели качественной художественной литературы справляются со всеми тестами Модели психического лучше, чем читатели других литературных жанров. Это доказали в серии экспериментов американские социологи.

Заголовок заметки выглядит скорее как затертый слоган, чем как результат научного исследования. Тем не менее Дэвид Кидд и Эмануэле Кастано из Новой школы социальных исследований (Нью-Йорк) предприняли именно научное исследование, наполнив старую фразу новым смыслом. Социологов интересовало влияние литературы на людей, и они рассмотрели вопрос с точки зрения человеческой эволюции.
Основная гипотеза, на которой они строили свои эксперименты (всё же социологи работали в научном, а не философском жанре!), состояла в следующем. В хорошей художественной литературе персонажи описываются очень жизненно, у них сложные, порой неоднозначные характеры. Расшифровать их мотивы и нравственное устройство не так-то просто. Чтобы понять переживания таких героев, читатель должен подключить определенные психологические навыки, постараться влезть в шкуру того или иного персонажа. Поступки персонажей зачастую неожиданны для читателя, по крайней мере однозначно не предсказуемы. Встреча с такими персонажами и ситуациями в реальной жизни еще неизвестно чем обернется, а в мире фантазий, спрятанном под обложкой, такая встреча куда как безопаснее. Чтение художественной литературы, где действуют достоверные персонажи, напоминает тренажер, на котором читатель совершенствует свои навыки понимания человеческой натуры. Схематичный персонаж из низкопробных романов такой возможности не предоставляет, равно как и научно-популярная литература. У них другая социальная функция.

Если качественная беллетристика со сложными достоверными героями учит читателя понимать ситуацию, разбираться в переживаниях других людей, заставляет ставить себя на место другого — то что это, как не Модель психического (или, по-другому, Теория психического, Теория сознания, англ. Theory of Mind). Считается, что именно умение поставить себя на место другого сделало человека человеком. Поэтому если хорошая литература способствует формированию этих навыков, то именно она (а не труд) воспитывает в нас человеческое.

Можно ли проверить эту смелую гипотезу? Кидд и Кастано именно это и сделали. Для этого они использовали известные тесты для исследования теории психического у человека и животных, также привлекли и вспомогательные количественные тесты.

Один из тестов — «Салли-Энн» (Sally-Anne test): Энн оставляет вещь в коробке и уходит, после Салли перекладывает эту вещь в корзинку; у испытуемого спрашивают, где будет Энн искать свою вещь, когда вернется: в корзинке или в коробке? Отвечающий, умеющий ставить себя на место другого, укажет на коробку, не способный — на корзинку.

Второй тест — «Чтение по глазам» (Reading the mind in the eyes test, RMET), где испытуемому предлагается по выражению глаз определить одну из нескольких эмоций; аутисты, которые с трудом понимают других людей, с этим тестом не справляются; также и дети показывают существенно более низкий результат, чем взрослые.

Еще один тест — определить по фотографии взаимоотношения пяти персонажей, это так называемый тест Иони (Yoni task; см.: Simone G. Shamay-Tsoory, Judith Aharon-Peretz, 2007. Dissociable prefrontal networks for cognitive and affective theory of mind: A lesion study; M. Poletti et al., 2012. Cognitive and affective Theory of Mind in neurodegenerative diseases: Neuropsychological, neuroanatomical and neurochemical levels, PDF, 857 Кб). Испытуемому показывают изображение главного персонажа (которого зовут Иони или Джон) и изображения четырех лиц или неодушевленных объектов; он должен ответить на вопросы о том, как Иони относится к этим объектам («Любит ли Иони ...», «Думает ли Иони о ...» и т. д.).

Также важно было учитывать степень начитанности испытуемых, для этого им предлагался тест по идентификации авторов (Author Recognition Test). Все эти тесты (за исключением последнего) помогают количественно оценить способность индивида понимать мотивы и эмоциональное состояние других людей.

Сам эксперимент состоял в следующем. Каждый из группы испытуемых получал один из шести отобранных для эксперимента текстов (коротких рассказов или отрывков). Три текста представляли собой первоклассную беллетристику (рассказы и отрывки из книг-лауреатов высоких литературных премий или рассказы известных писателей; например, один из текстов — «Хамелеон» А. П. Чехова). Другие три были выбраны из произведений других жанров: научно-популярные тексты, фантастика, любовные романы. Эти тексты выбирали из наиболее популярных по статистике Amazon. После прочтения своих отрывков читатели (а тексты распределялись случайным образом между читателями) проходили тесты на социальное понимание.

читать дальше
(с) elementy.ru/news/432116


@темы: Интересности, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
Я успела! Успела! :-D

27 книг, которые необходимо прочитать до 27 лет

@темы: Для памяти, Интересности, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец

Вчера случайно наткнулась на совершенно очаровательную вещь - книгу Мартина Гарднера "Теория относительности для миллионов". Я и раньше читала Гарднера, научно-популярные книги в том числе, в частности мне очень нравится его книга о логических парадоксах, однако я понятия не имела, что у него есть еще и такая. Очень просто и увлекательно написано, всем советую :)

@темы: Интересности, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
Сейчас читаю эту книгу. Собственно, это не совсем книга, это дневник. То есть настоящий взаправдашний дневник, настоящей еврейской девочки, который она весла с июня 1942 года по август 1944-ого, скрываясь с семьей от фашистов.
Я пока прочитала только половину, но прочитанное уже вызвало у меня такой калейдоскоп мыслей и эмоций, что я чувствую, что просто не смогу читать дальше, если не разберусь с этой кашей у себя в голове. Так что попробую это как-то высказать и даже «поделиться с общественностью», хотя даже не знаю с чего начать. Надо полагать, что выйдет очень путано и сумбурно, но я постараюсь, вы уж не обессудьте))
читать дальше

UPD: вот тут мне Десса в комментах дала прелюбопытнейшую ссылку
По этой информации можно составить общую картину о том, как все это на самом деле было.
Итак, подведем итог... было это так:
В книге это не очень ясно, но на деле фирмой Opekta (в здании которой было убежище) владел сам господин Франк. И продолжал ей заведовать и там работать, не привлекая внимания, и во время войны. Основной продукцией был пектин.
Основным, скажем так, клиентом фирмы был... *ТА-ДАМ!* немецкий Вермахт! Да, господин Франк продавал пектин фашисткой армии (использовался как пищевой консервант, антиинфекционный бальзам для ран, коллоидный кровезаменитель и загуститель, значительно увеличивающий срок хранения донорской крови, также применялся как эмульгатор для нефти и сгущенного бензина для зажигательных бомб) и получал за это уйму денег. Именно поэтому, когда оккупировали Амстердам, он не бежал из города, а просто спрятался с семьей в убежище - не хотел терять удачный и прибыльный бизнес.
Взяли их исключительно потому что местным германским властям стало известно о мошенничестве Франка при выполнении крупных заказов для Вермахта. То есть при том, что он сотрудничал с фашистами и поставлял им компонент для бомб, которые скидывали на его же соотечественников, он еще и мухлевал, чтоб выручить побольше денег.
Тот факт, что вся его семья погибла из-за его жадности, не помешал ему после войны спекулировать дневником дочери, чтобы срубить побольше денег еще и на нем.
Я даже не буду это комментировать - у меня нет подходящих слов...

@темы: Книги, Мысли вслух

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
Когда-то давно, разбирая старые бабушкины книги, я наткнулась на сборник юмора и сатиры. Собственно, книга представляла собой подборку рассказов из советских (разных стран Советского Союза) сатирических журналов. Рассказы очень забавные и замечательные уже тем, что относятся к тем временам, когда юмор был гораздо выше пояса и гораздо дальше от туалета… и тем не менее вызывал улыбку. Сборник так и называется – «Улыбки друзей». Но один рассказ мне запомнился особенно. Он назывался «Улыбнись, товарищ!»… и вроде не сказать, что это что-то прям этакое, но он все равно меня совершенно очаровал. Он простой, добрый и жизнеутверждающий. Самое то, чтобы, например, зачитывать кому-то, кого требуется подбодрить или утешить… даже, если этот кто-то ты сам))) С этой целью я его время от времени и использовала: зачитывала друзьям, сама иногда перечитывала.
А потом, как это обычно и бывает, книга куда-то пропала. Все переискала, переспрашивала всех, у кого могла ее оставить, но безрезультатно. Потом долго пыталась найти электронную версию этой книги или хотя бы отдельно этого рассказа, но тоже безуспешно: ее, похоже, просто не существует. Даже Сам Костя (который может найти в интернете что угодно), которого я долго и упорно доставала этой книгой, ничего не нашел.
Купить новую книгу нереально в принципе: она издана в 1962 и с тех пор не переиздавалась. Найти старые букинистические издания можно, но «руки как-то не доходили». И таким образом уже несколько лет эта книжка маячит некой эфемерной идеей где-то на задворках моего сознания, время от времени всплывая.
Но вот вчера совершенно неожиданно ко мне приходит Костя (да тот Сам Костя, о котором уже упоминалось выше) и говорит: «А я тебе подарок принес». И протягивает причудливо оформленный пакет, с надписями «Совершенно секретно», «Из архивов КВСТМН» и прочими свидетельствами нашей коллективной шизофрении (кстати, что ж ты, Костя, про бобров-то забыл?))). В пакете, как водится, оказался еще пакет… а в том пакете коробочка, обернутая в полиэтилен с пупырышками… а в коробочке, конечно же, та самая книжка! :vict:
Костя, ты конечно же в курсе, что ты самый лучший и замечательный друг. :red:
Разумеется, не поленюсь набрать вручную Тот Самый Рассказ и приложу ниже.

Улыбнись, товарищ!

@темы: Для памяти, Друзья, Интересности, Книги, Позитив, Я

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
"Умом Россию не понять" - вы наверняка не раз слышали это выражение. Так ли это? Издание Colta.ru в попытке найти ответ на этот вопрос опросила популярных российских писателей и вывела список из 39 книг, которые объясняют Россию.
Добавляем в закладки!

“1984” Джорджа Оруэлла
“Архипелаг ГУЛАГ” Александра Солженицына
“Рука” Юза Алешковского
“Роза мира” Даниила Андреева
“Обломов” Ивана Гончарова
“Война и мир” Льва Толстого
“Ревизор” Николая Гоголя
“Мертвые души” Николая Гоголя
“Россия в 1839 году“ Астольфа де Кюстина
«Сандро из Чегема» Фазиля Искандера
«Москва—Петушки» Венедикта Ерофеева
«Жизнь Антона Чехова» Дональда Рейфилда
«Процесс» Франца Кафки
«Джан» Андрея Платонова
«Золотой теленок» Ильфа и Петрова
«Другая жизнь» Юрия Трифонова
«Абортивная модернизация» Льва Гудкова
«Знаки внимания» Льва Рубинштейна
«Братья Карамазовы» Федора Достоевского
«Краткая повесть об Антихристе» Владимира Соловьева
«Петербург» Андрея Белого
«Воспоминания о дороге на Кальду» Франца Кафки
«Проходящие характеры» Лидии Гинзбург
«Советское настоящее и русское прошлое» Алена Безансона
«Россия вечная» Юрия Мамлеева
«Бесы» Федора Достоевского
«Евгений Онегин» Александра Пушкина
«Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным» Тимоти Снайдера
«Анна Каренина» Льва Толстого
«Немцы» Александра Терехова
«Котлован» Андрея Платонова
«Мы» Евгения Замятина
«Россия: народ и империя. 1552—1917» Джеффри Хоскинга
«12 стульев» Ильфа и Петрова
«Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века» Николая Бердяева

@темы: Для памяти, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец

Один писатель-горемыка, некий Морган Робертсон, сочинил в 1898 году роман о трансатлантическом лайнере, который своими фантастическими размерами превосходил все построенные дотоле суда. Сказочный корабль Робертсон населил богатыми, самодовольными пассажирами. По ходу действия романа холодной апрельской ночью происходит столкновение лайнера с айсбергом и судно погибает. Кораблекрушение это, по мысли автора, должно было символизировать тщету всего земного. Книга Робертсона, выпущенная в том же году издательской фирмой «М. Ф. Мэнсфилд», так и называлась: «Тщета».
Спустя четырнадцать лет английская судоходная компания «Уайт Стар Лайн» построила лайнер, который удивительно походил на судно, описанное Робертсоном. Водоизмещение нового лайнера было 66 тыс. тонн, парохода из книги Робертсона - 70 тысяч. Длина реального лайнера составляла 269 м, литературного - 243. Оба лайнера имели по три гребных винта и могли развивать скорость порядка 24-25 узлов. Каждый из них был рассчитан примерно на 3000 человек, а спасательные шлюпки того и другого могли вместить лишь часть пассажиров и членов экипажа, однако никто не придавал этому значения, поскольку оба судна считались «непотопляемыми».
Робертсон назвал свое судно «Титаном», владельцы компании «Уайт Стар Лайн» окрестили принадлежащий им новый лайнер «Титаником».
10 апреля 1912 года реальный лайнер отправился в свой первый рейс из Саутгемптона в Нью-Йорк. Помимо прочих грузов на его борту находился бесценный манускрипт «Рубайат» Омара Хайяма, а путешественники, внесенные в список пассажиров лайнера, «стоили» в общей сложности 250 миллионов долларов. Холодной апрельской ночью этот лайнер, как и его литературный «прототип», столкнулся с айсбергом и тоже пошел ко дну.
О последней ночи «Титаника» и рассказывается в этой книге.
Ссылка на Альдебаран

Была в гостях у мамы... и как-то очень кстати (не далее чем завтра исполняется ровно 100 лет со дня гибели "Титаника") попалась нам на глаза эта старая потрепанная книжечка. Оооочено интересно, всем рекомендую. Книга основана на официальных документах и показаниях очевидцев... да в сущности из них и состоит, то есть это реальные факты, а не просто авторский вымысел.
Кстати, любопытно, что самый известный фильм о "Титанике" (да-да, тот самый, что нынче снова в прокате) тоже содержит в себе много вполне реального. Например, один человек, подобно главным героям, действительно находился на носу корабля по другую сторону перил до самого его ухода под воду, таким образом максимально сократив время нахождения в ледяной воде и в последствии остался жив (хотя находился в воде все равно чудовищно долго, невероятно, что ему удалось выжить, видать был очень крепким малым). А один японец, подобно героине Кейт Уинслет, действительно спасся на двери.

@темы: Интересности, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
14.02.2012 в 21:13
Пишет  Злата:

Рейтинг Книжного Клуба Ростова-на-Дону.

Думаете, что почитать?

Ныряйте!

URL записи

@темы: Для памяти, Книги

12:17

Еще

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
Данте Алигьери «Божественная комедия»
Аристотель «Политика»
Александр Афанасьев «Русские заветные сказки»
Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
Александр Беляев «Продавец воздуха»
Энтон Бёрджесс «Заводной апельсин»
Михаил Булгаков «Великий канцлер»
читать дальше

@темы: Для памяти, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
1. Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита
2. Антуан де Сент-Экзюпери - Маленький принц
3. Артур Конан-Дойль - Приключения Шерлока Холмса
4. Федор Достоевский - Преступление и наказание
читать дальше

@темы: Для памяти, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
Вообще-то я и до этого уже несколько лет вела "учет прочитанного")) Сначала записывала в блокнотик, сортирую по авторам. Но со временем поняла, что это не слишком удобно. Блокнотик ведь не бесконечный, а для каждого автора требуется по крайней мере отдельная страничка, а чистые странички уже и заканчивались. К тому же странички некоторых любимых писателей закончились и новые произведения некуда было уже и вписывать, несмотря на то, что я предусмотрительно отвела для них несколько листов. В общем как-то раз я села и решила, что так жить дальше уже нельзя и громадным усилием воли заставила себя перенести все это в элеронный формат и хранить на компе. За неделю другую справилась и с тех пор вроде бы и горя не знала... Пока однажды мой муж убедительно не доказал мне сколь ненадежны электронные носители в плане длительного хранения, легким движением ноги уничтожив 300 гигов информации (съемный диск). К счастью читательский дневник хранился не там, а на самом ноуте и, хотя ноут тоже упал, информация на нем не пострадала. Да и сам ноут падение перенес прекрасно (он у меня бывалый, ему уже ничего не страшно по ходу). Однако с этого момента мне стало как-то неспокойно. Чай ноут уже старый... а ну как в один прекрасный день винт решит отдать концы? :-D В общем решила я, что в интернете как-то оно надежнее будет. На лайвлибе я еще год назад зарегистрировалась, но еще раз все переносить мне было лень. К тому же меня смутило, что тут учет ведется не по отдельным произведениям, а по конкретным книгам и сборникам. Естественно названий сборников я уже не помню (а прочитала я их много, года два я читала почти исключительно короткий рассказ) и как быть почти с двумя тысячами прочитанных рассказов непонятно.
Но недавно я все-таки перенесла туда что получилось. С обидной ситуацией касательно рассказов так и пришлось смириться, какие сборники вспомнила, те добавила. С другой стороны рассказы по одному добавлять я бы все равно запарилась :-D По итогу выяснилось, что книжек я прочитала совсем даже и немного:
LiveLib


@темы: Книги, Я

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
Тогда вам сюда! Осторожно: боооооооольшаааааааая картинка
Очередная подборка лучших книг с удобным навигатором :-D На этот раз среди жанров фантастики и фэнтези
Надо будет потом это еще и списком оформить

@темы: Для памяти, Интересности, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
100 лучших произведений по версии журнала TIME
Критиками Львом Гроссманом и Ричардом Лакайо были выбраны 100 лучших англоязычных произведения с 1923 года до наших дней.

читать дальше

- Здравствуйте, меня зовут Юля... и я книжный наркоман
- Привет, Юля!


@темы: Для памяти, Книги

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
На этот раз мой личный. Я давно хочу его составить, но все как-то руки не доходят. А когда доходят, я понимаю, что не могу вспомнить почти ничего из того, что хотела туда вписать. В итоге я решила хотя бы создать пост, а уж потом вписывать туда книги по мере того, как будут вспоминаться. Может с таким списком я быстрее до них доберусь... Те книги, которые я и сама хотела почитать, но они есть в предыдущих списках, я сюда вписывать не буду, чтоб уж совсем не запутаться. Итак:
Энн Райс цикл: "Вампирские хроники"
Ричард Бах "Мост через вечность", "Биплан", "Единственная"
Хью Лори "Продавец пушек"
Макс Фрай цикл: "Лабиринты Ехо"
Поппи Брайт "Изысканный труп"
Умберто Эко "Маятник Фуко"
Дж. Р. Толкиен "Сильмарилион"
Милан Кундера:
Смешные любови
Жизнь — не здесь
Вальс на прощание
Книга смеха и забвения
Неспешность
Подлинность
Неведение
Роберт Стивенсон "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"
Стивен Кинг "Долгая прогулка"
Диана Уинн Джонс "Ходячий замок"
Филип Дик "Снятся ли андроидам электроовцы"
Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана» и «Войны Миллигана»
Элеанор Портер "Поллианна"

Селл, напряги еще и ты память... что я такого хотела прочитать, но не прочитала?))

@темы: Для памяти, Книги, Я