О шизоидности моего мышления

[-Rat-]

Я наконец-то провела эксперимент с аудиокнигой.

Sorka (00:14:13 23/01/2011)
Я, кстати, Дракулу скачала

Sorka (00:14:17 23/01/2011)
Щас вот поставила

Sorka (00:14:30 23/01/2011)
Там сказано, что тоже по ролям

Sorka (00:14:39 23/01/2011)
Вот, даже волки сейчас на фоне воют

Костик (00:14:50 23/01/2011)


по ролям?

Sorka (00:14:52 23/01/2011)
И Костя! Заметь, я параллельно с тобой разговариваю

Костик (00:14:58 23/01/2011)


Sorka (00:15:23 23/01/2011)
Оказывается, совсем несложно

Sorka (00:15:31 23/01/2011)
По ролям, да

Костик (00:15:44 23/01/2011)
волки воют по ролям О_О

Sorka (00:15:59 23/01/2011)
Нет. Читают по ролям. А волки - спецэффекты

Костик (00:16:21 23/01/2011)
нууу.. так неинтересно...

Sorka (00:16:36 23/01/2011)
Блин, Костя! Я реально могу параллельно слушать и с тобой разговаривать! И мне ничколько не сложно О_О

Sorka (00:16:48 23/01/2011)
Я даже сама от себя не ожидала

Костик (00:17:00 23/01/2011)
=-O

Sorka (00:17:13 23/01/2011)
Но вот что-то сюжетное читать параллельно, скорее всего, не смогу

Костик (00:17:18 23/01/2011)
Юля, у тебя там не высветилось *вы получили новый навык*

Sorka (00:17:46 23/01/2011)
Высветилось. В мозгу... прям с фанфарами так... *та-дам!*

Костик (00:20:08 23/01/2011)
я могу тебе посоветовать куда обратиться

Sorka (00:20:20 23/01/2011)



Костя давно хотел выяснить получится у меня или нет)) Таки да, получается: я могу одновременно слушать и читать, при этом нормально воспринимая информацию из обоих источников. Читать правда пока могу только вот короткие реплики в аське, что-то сюжетное читать, я думаю, не смогу, по крайней мере долго. Но раз это в принципе для меня возможно, то немного практики и тренировки, и рано или поздно и книги смогу

@темы: Я

Comments

[Jevgenijus]

Это особенность женского мозга, мужчинам делать это еще сложнее

[Greyrat]

Jevgenijus
Это не гендерное, это генетическое) У некоторых моск многоднозадачный, а у некотрых и одну задачу не тянет

-Rat-
Я знал, я знал!))) Теперь аудиокнигу и букво-книгу одновременно

[Jevgenijus]

Greyrat ну, я не специалист просто читал статью одну научную об этом, что у женщин это много чаще))

[Greyrat]

Jevgenijus
У женщин больше тренировки)) И латентные способности получают развитие. Никогда не забуду, как на лабе по физхимии наши девочки умудрялись одновременно следить, что бы раствор не попал на белоснежный халат, что бы не попортить маникюр, и при этом получать вменяемые результаты

[Sell-Strix]

Я вполне справляюсь с двумя задачами-читать обычную книгу и слушать аудиокнигу. Главное, чтоб книга в ушах не была сложной-например маятник Фуко))) Это при том, что не имею привычки читать одновременно несколько книг. Так что я думаю, действительно, для тебя это вопрос времени.

[-Rat-]

Jevgenijus Greyrat
Действительно статистически у женщин это встречается гораздо чаще, считается, что оно генетически так устроено: мужчине, как охотнику, нужно уметь концентрироваться на одном; а женщине нужно ухитряться следить за всем подряд в его отсутствие. Вот так и повелось. Я знаю очень немногих мужчин-шизоидов (но такие бывают, да), но навык у них был развит куда хуже, чем в среднем у женщин. А вот женщин-циклоидов я, вроде, не встречала вообще. Бывали такие, которые плохо справлялись с несколькими делами одновременно, но при этом настолько углубляться в одно определенное дело, чтоб ничего вокруг больше не воспринимать, они тоже не могли.
Тренировки они, конечно, тоже много значат, но природные предрасположенности все же имеют место быть))

Я знал, я знал!))) Теперь аудиокнигу и букво-книгу одновременно

Пока я попробовала в вовчик параллельно поиграть. Получается, но не без труда, кстати. Вот если бы это был аудиоспектакль, то тогда запросто. А тут очень обманчивым оказалось это "по ролям". Вступление читал один голос, следующую главу - другой, и я решила, что оно и правда по ролям. На деле это не так. И один голос читает все реплики. Это покажется странным, но мне сложно так воспринимать. Я аудиал, и звук для меня - основная составляющая. Вот если я читаю текст, то каждый герой у меня в мыслях имеет свой голос... да что там: каждый автор у меня имеет свой уникальный голос... у Брэдбери один, у Диккенса - совсем другой и т.д. Когда читает какой-то конкретный голос, причем за всех, то мне очень сложно абстрагироваться от этого звучания и представлять, что все герои говорят по-своему (вот Костя бы непременно сейчас сказал бы "Ну ты же аудиал! Это тебе должно быть несложно!" На что я могу сказать только одно: вот большинство людей визуалы... но вы можете, когда смотрите кино, представить, что какой-то персонаж выглядит по-другому, а не так как его показывают? И далее абстрагироваться от показываемого образа и заменять его своим? Вот и я не могу). Это... ну не знаю с чем провести аналогию... наверное, примерно как читать текст вообще без знаков препинания: все монотонно на одной волне. Сложно в общем.

Sell-Strix
Ничего. Когда-нибудь я тоже смогу. Вот научусь нормально эти книги воспринимать, а дльше уже дело техники)))

[Greyrat]

-Rat-

каждый автор у меня имеет свой уникальный голос...

А я начинаю читать и "проваливаюсь" в текст - вижу как фильм происходящее и не вижу букв, и откуда я эти буквы читаю) Поэтому мне совершенно все равно - электронная книга, бумажная или вообще крохотный экранчик телефона))

[-Rat-]

Greyrat
Я не вижу как фильм (я не визуал и вообще не мыслю картинками, у меня эта часть очень абстрактна), я скорее слушаю, как ауидоспектакль. А если звуковая составляющая уже имеется, мне сложно встроить туда свою))